Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

De bonne humeur Vitré ?

M'étonnerait vu qu'ils ont perdu sur un penalty à la 87e.

L'essentiel est là pour EAG, n'étant pas au match je ne pourrais vous en dire quoi que ce soit !

Seule la victoire importait, elle est là, qu'elle qu'ait été la manière,  cette qualification est un bon résultat, notamment pour le moral de nos joueurs.

Je suis preneur de vos impressions voire photos.

Bravo à Vitré pour sa résistance. 

 

Pour le prochain tour, je vote Servel-EAG, les deux clubs seraient ravis !!! 

Commentaires

  • Qu'est ce qu'un bon résultat ? Gagner sur un pénalty imaginaire à 5 minutes de la fin ? Même Suarez avoue lui même qu'il a fait la main. Il faudra donc désormais jouer avec des gants de couleur pour chaque équipe pour éviter ce genre d'erreur très pénalisante pour les "petites" équipes (ces erreurs sont très souvent en faveur des clubs pros !!)
    Seuls les supporters de Guingamp et l'entraîneur sont contents de leur prestation (Cf article Ouest France de ce jour qui est plutôt négatif sur Guingamp).
    Une dernière chose, l'En Avant Guingamp ne sait pas accueillir (Tous les supporters y compris les membres du bureau ont été "parqués" dans une tribune derrière un but, alors que les tribunes présidentielles étaient vides.
    En tout cas, merci aux joueurs de Vitré pour leur prestation.

  • Un bon résultat pour Guingamp est une victoire ce qui ne nous arrive pas souvent ....

    Visiblement le penalty était litigieux, la presse parle de main de Suarez qui aurait été poussé ...

    Après avoir lu quelques remarques de spectateurs guingampais pue d'entre eux étaient satisfaits du match, si ce n'est le résultat ..

    Quant à l'accueil qui vous a été réservé, il fait partie des dérives que je dénonce régulièrement ....

Les commentaires sont fermés.