Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Petits détails, grosses conséquences

Tout d'abord, il me faut avouer une chose ...

Rassurez-vous, je ne suis pas le Rabbit Killer qui sévit dans le Trégor, au passage il n'y a pas que les lapins qui sont crétins !

Non, j'avoue que je ne suis pas allé au match ce soir, faute de courage pour affronter une météo glacieuse ...

Du coup, j'ai vécu la terrible déception de ce nul, nous encaissons un but en toute fin de match.

Si l'on veut positiver, on peut se dire que cela aurait pu être pire puisque Johnsson repousse un penalty.

Bah, bon annif au plus célèbre porteur de bonnet en France (80 ans), faut pas gâcher quand on a de grosses occasions ça évite d'être puni de la sorte en fin de match.

Ces petits détails coûtent cher et peuvent au final nous envoyer en ligue 2, c'est aussi ça la scoumoune du relégable.

C'est un final terrible mais est-ce injuste tant nous avons souffert en fin de match, nous manquons de profondeur de banc et de qualité dans l'effectif. Nos deux entrants du soir ayant été décisifs l'un en vendangeant une action dite immanquable l'autre en se faisant griller grave par son attaquant et en le laissant tranquillement centrer.

Par ailleurs, Didot et Benezet ne peuvent pas tout faire, surtout pendant 90 minutes et il faudra vraiment se renforcer au mercato car offensivement c'est tout de même bien faible pour espérer se maintenir ...

Déçu car nous avons, au final, fait un bon match que nous aurions du tuer !

Les regrets ne servent à rien mais de précieux points s'envolent bêtement et on pourrait les regretter en fin de saison ...

Commentaires

  • Tout est résumé.
    Autant les derniers matchs étaient motifs d'espoir mais celui-ci pourrait confirmer nos craintes.
    Dommage vraiment parce-que un joueur comme Didot se révèle selon moi de plus en plus mais physiquement pourra t il tenir une saison complète ?
    Ça reste très faible alors qu'on a toutes les occasions pour enfoncer le rc Strasbourg. Au final sentiment que les visiteurs auraient pu partir avec les 3 points.

  • Je suis assez d'accord avec les commentaires précédents. Mais , je trouve que dans le jeiu c'est largement insuffisant, Strasbourg sans avoir beaucoup d'occasion s'est baladé, les Guingampais pendaient souvent trop vite le ballon et en plus ça à gâché devant le but, Fofana rate l'immanquable. Julan pour moi a été presque inexistant. Coco n'a pas fait le travail défensif sur l'action qui a amené le but égalisateur Strasbourgeois. Ce n'est pas en jouant comme cela que Guingamp va gagner des matchs

  • Je ne veux pas m'acharner sur AK mais une question tout de même : Lorsque l'on passe du 5-3-2 au 5-4-1 (entrée de Fofana à la place d'un attaquant), on envoie quoi comme message à l'équipe? Il avait à ce moment là Coco sur le banc...
    Faut être très fort pour tenir à 25m de son but sans en prendre. Je ne pense pas que cela soit dans nos capacités.
    Sinon une remarque sur la VAR et les commentateurs en général : serais je le seul à avoir noté que sur le but du RCS il y a un hors jeu de position? En effet, au moment de la tête, le buteur strasbourgeois est hors jeu de position. Or, il profite de cette position pour être en avance sur Tabanou. Donc...
    Ben encore une fois la VAR (cf match du PSG) est à sens unique!

Les commentaires sont fermés.